חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 6810/05

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
6810-05
17.7.2005
בפני :
סלים ג'ובראן

- נגד -
:
אברהם בר הראל
 :
1. כונס הנכסים הרשמי
2. אסתר הרשקוביץ
3. טובה אורביטל
4. מיה שיר הראל
5. סיוון גלילה הראל
6. סוניה סימון
7. בנק הפועלים בע''מ
8. קבוצת בנק לאומי לישראל בע''מ ואח'
9. קופת חולים מכבי
10. אמירה פרוסט
11. אבירם את גולד
12. טופז שירותים בע''מ
13. בנק הדואר
14. בנק דיסקונט בע''מ
15. מוטי ביאר
16. מס ערך מוסף מע''מ 2
17. מס הכנסה פקיד השומה 4
18. בזק
19. פלאפון מס' צרכן 475311-050
20. שרה חי חלומית
21. ב''שאירית להט ז''ל שירלי ביתה
22. גל חקירות וביטחון ע''י גד קוצ'ינסקי
23. אנדרי פרנק
24. טובה כהן עו'ד
25. אלחנן לי עו'ד
26. קובלר זאב עו'ד
27. ישראל פניני רו'ח
28. איסר הוברמן רו'ח
29. דני אטיאס עו'ד
30. יגאל שפירא עו'ד
31. ג'וני יונתן הלברור
החלטה

1.        במסגרת ערעור שהגיש המבקש על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת ו' אלשיך) (פש"ר 646/96, בש"א 3495/05) מיום 7.7.05, לפיה ניתן צו הפטר חלוט למבקש, הוא החייב ונקבע, כי הכספים שהצטברו בקופת כונס הנכסים הרשמי, אם קיימים כאלה, יועברו לתיק ההוצאה לפועל, הוגשה הבקשה הנוכחית להורות על עיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל.

2.        המבקש הגיש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בקשה למתן צו הפטר חלוט בתיק פש"ר 646/96.

3.        בית-המשפט המחוזי, ביום 7.7.05, הוציא צו הפטר חלוט לחייב, אולם קבע, כי אין מקום להיעתר לבקשת החייב, לפיה ההפטר יחול גם על חוב המזונות. כמו-כן, קבע בית-המשפט המחוזי, כי הכספים שהצטברו בקופת כונס הנכסים הרשמי, אם קיימים כאלה, יועברו לתיק ההוצאה לפועל. בית-המשפט המחוזי ציין בהחלטתו, כי כל אותן עתירות של החייב לעניין חוב המזונות לגרושתו אינן מעניינו של בית-המשפט וצו ההפטר אינו מקנה לחייב "מטרייה" כנגד חובותיו לגרושתו ובנותיו, כאמור בסעיף 69(א)(3) לפקודת פשיטת הרגל.  

           כמו-כן, ציין בית-המשפט המחוזי בהחלטתו, כי מחוות הדעת השנייה שהגיש כונס הנכסים הרשמי ביום 29.6.05 עולה, כי לחייב חוב מזונות בסכום של כ- 600,000 ש"ח.

4.        על החלטת בית-המשפט המחוזי מיום 7.7.05, ערער המבקש לבית-משפט זה ובמסגרת הערעור, הגיש בקשה לעיכוב ההליכים נגדו, עד למתן פסק-הדין בערעור. עיקר טענת המבקש בבקשתו הוא, כי הוא נרדף על-ידי בנותיו וגרושתו ללא כל סיבה ורדיפה זו מסכנת את חייו ובריאותו.

5.        לאחר עיון בבקשה ובטענות המבקש, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות, וזאת ללא צורך בקבלת תשובה.

6.        הכלל הרחב קובע, כי "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים". רק במקרים חריגים יעוכב ביצועו של פסק-הדין, במיוחד כאשר עסקינן בפסק-דין כספי. כך, למשל, יינתן עיכוב ביצוע כאשר המבקש מצליח להראות כי באם לא יעוכב פסק-הדין, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו, היה וערעורו יתקבל. נטל השכנוע, כי קיים נימוק אשר יצדיק היעתרות לבקשה, מוטל על המבקש (ראו ע"א 2965/96 עטיה נ' עיריית תל-אביב-יפו ואח', פ"ד נ (1) 668, 672; ע"א 6626/96 בש"א 8240/96 חנני נ' פקיד השומה, פ"ד נ (5) 403).

7.        אשר לעניינו של המבקש - ומבלי לנקוט עמדה לגבי סיכויי הערעור, ואפילו סברתי כי הסיכויים מאוזנים, שוכנעתי, כי באיזון בין הנזק העלול להיגרם למבקש אם יימשכו ההליכים המתנהלים נגדו, בשלב זה, אם לא יינתן עיכוב ביצוע, לבין הנזק שייגרם לנושים, הזוכים, אם יינתן עיכוב ביצוע ההליכים, כך שיימנע מהם תשלום החובות, עד שיינתן פסק-הדין בערעור, ידם של הזוכים על העליונה. שכן המבקש לא הניח תשתית עובדתית, המחזקת את סיכויו לזכות בערעור. המבקש אינו תומך טענותיו בראיות כלשהן, אלא מעלה אותן בבקשתו בלבד. יתרה מכך, אשר לנזק, המבקש לא הרים את הנטל ולא הראה, כי אם לא ייעתר בית-משפט זה לבקשתו, ייגרם לו נזק בלתי הפיך, אשר ניתן יהיה להטבה על-ידי פיצוי כספי, אם יזכה בערעור.

           אשר-על-כן, הבקשה לעיכוב ביצוע ההליכים נדחית.

           ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ה (17.7.05).

                                                                                                ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>